回望60年前萬隆會議:周恩來率團(tuán)參加 提"求同存異"促成共識

今年是著名的萬隆會議召開60周年。據(jù)中國駐印尼大使介紹，習(xí)近平主席近期將訪問印尼，出席亞非領(lǐng)導(dǎo)人會議和萬隆會議60周年紀(jì)念活動。亞非各國領(lǐng)導(dǎo)人也將于4月24日在萬隆重走60年前亞非領(lǐng)袖的“歷史性步行”，紀(jì)念、繼承與發(fā)展萬隆精神。

1955年4月18日，在印度尼西亞萬隆舉行的亞非會議，對新中國外交有著特殊的意義。當(dāng)時，為了爭取有利于建設(shè)的國際和平環(huán)境，中國成為萬隆會議的積極參與者。周恩來總理兼外長率領(lǐng)中國代表團(tuán)參加會議，提出并堅持求同存異的方針，為會議的成功舉行作出了重要貢獻(xiàn)。

排除萬難：中國代表團(tuán)如期到會

在世界歷史上，萬隆會議是第一次由曾遭受帝國主義侵略和奴役的亞洲、非洲國家發(fā)起和參加的大型國際性會議。但在當(dāng)時，與會各國的情況復(fù)雜，社會制度、意識形態(tài)和宗教信仰存在差異，而且在一些重大國際問題上的主張也不盡相同。作為剛剛成立的社會主義國家，中國在會議前后的一舉一動都受到國際社會關(guān)注。參會前夕，中國代表團(tuán)遇到了種種困難。

4月11日，中國代表團(tuán)包租的印度國際航空公司“克什米爾公主號”飛機(jī)飛離香港后爆炸墜毀。機(jī)上中國代表團(tuán)工作人員及越南民主共和國代表、中外記者等11名乘客不幸遇難。事后經(jīng)調(diào)查，這是臺灣特務(wù)機(jī)關(guān)針對萬隆會議，以周恩來為目標(biāo)制造的一起政治謀殺事件。所幸周恩來由于應(yīng)邀去仰光與緬甸、印度和埃及總理會晤，而未搭乘這一航班。國民黨特務(wù)謀害周恩來的陰謀沒能得逞。4月13日當(dāng)晚，代表團(tuán)成員陳毅副總理接到從北京打來的電話，得知毛澤東和中央領(lǐng)導(dǎo)同志都十分關(guān)心周恩來和代表團(tuán)的安全。然而亞非會議不能延期，促進(jìn)亞非團(tuán)結(jié)反帝的決心不容動搖，周恩來與陳毅商議再三決定仍按原計劃前往。

“求同存異”：周恩來即席發(fā)言振聾發(fā)聵

在大會上，雖然絕大多數(shù)國家的代表在發(fā)言中表達(dá)了對和平友好的訴求，但有的國家代表攻擊共產(chǎn)主義，有的則表示了對中國的疑慮。會場的氣氛越發(fā)緊張。周恩來決定放棄閱讀事先準(zhǔn)備好的發(fā)言稿，而將原稿油印散發(fā)，另做了一個補(bǔ)充發(fā)言。4月19日下午，周恩來登臺講話，開門見山地指出：“中國代表團(tuán)是來求團(tuán)結(jié)而不是來吵架的。我們共產(chǎn)黨人從不諱言我們相信共產(chǎn)主義和認(rèn)為社會主義制度是好的。但是，在這個會議上用不著來宣傳個人的思想意識和各國的政治制度?！?/p>

在發(fā)言中，周恩來強(qiáng)調(diào)“求同”而不是“立異”，主張不同思想意識和社會制度的存在并不妨礙亞非國家求同和團(tuán)結(jié)，并表示中國準(zhǔn)備在堅守五項原則的基礎(chǔ)上與亞非各國建立正常關(guān)系。周恩來充滿智慧地進(jìn)行闡釋和解惑，用平等的態(tài)度來平息爭論，贏得了各方的尊敬和贊同，一舉扭轉(zhuǎn)外界對新中國的偏見，會議氣氛也產(chǎn)生了積極的變化。

“十項原則”：留下“團(tuán)結(jié)友誼合作”寶貴財富

4月24日，經(jīng)過與會各方7天的努力，會議一致通過了《亞非會議最后公報》?！豆珗蟆穬?nèi)容涵蓋經(jīng)濟(jì)文化合作、人權(quán)和自決、附屬地人民問題、促進(jìn)世界和平與合作等方面。會議通過的《關(guān)于促進(jìn)世界和平與合作的宣言》，提出了著名的十項原則，而這正是以中國代表團(tuán)提出的和平共處五項原則為基石引申和發(fā)展得來的。萬隆會議的召開，標(biāo)志亞非國家作為新興的重要力量登上了國際舞臺。萬隆會議確立的處理國家間關(guān)系的十項原則，給我們留下了“團(tuán)結(jié)、友誼、合作”的寶貴精神財富。

在會后數(shù)十年的時間里，亞非國家紛紛取得長足的進(jìn)步和矚目的成就，并在國際事務(wù)中發(fā)揮著越來越大的作用。這些都源于對萬隆精神的成功實踐。萬隆會議所倡導(dǎo)的“團(tuán)結(jié)、友誼、合作”至今仍有著蓬勃的生命力，堪稱亞非國家在國際關(guān)系理論上的一個重要創(chuàng)造，成為當(dāng)今世界普遍認(rèn)可和遵循的重要指導(dǎo)原則。

（綜合人民日報、人民網(wǎng)、新華網(wǎng)、《中國共產(chǎn)黨歷史·第二卷》內(nèi)容整理）